Chau Thi Thu Nga收到“错误但不欺诈”

2018-10-15 12:15:06

作者:涂牟篾

被告Chau Thi Thu Nga

继续上诉审判,Chau Thi Thu Nga(前国民议会议员,前董事会主席,房屋集团公司总经理)及案件的其他撰稿人4月10日,最高人民法院审理了提起上诉的被告的问题

根据上诉,被告洲氏周四牙上诉判决被告人被判处无期徒刑的“财产欺诈挪用”的罪名一审判决整,这样的处罚过于严重,不犯罪

在民事方面,根据原讼法庭的指控,俄罗斯被告不同意退还超过540亿

在听证会上,俄罗斯被告支持上诉;他说,他没有指导,也没有窃取,也没有从客户和资本贡献者(如初审)那里收集到的所有资金

据被告称,初审法院认定,俄罗斯被告不是正确的主谋,因为在公司会议上公开分配了副总经理的任务,实施项目的过程公开宣布,该公司还宣布,当项目在部署期间遇到困难时,不会继续与网站上的客户签订合同

被告在听证会上反复强调:“被告不是客户联系人,而是公司交易大厅的人

”俄罗斯被告在被捕时仍向当局申请保留该公司的法人实体继续B5 Cau Dien项目

被告本人和房屋集团没有动机欺骗客户

继续提问的内容,虽然在项目实施过程中承认自己及其同谋的不法行为,但俄罗斯指责再次不欺骗客户

在回答上诉审判小组关于违法行为的问题时,俄罗斯被告表示,他和公司未经总体规划事先批准,未经施工许可证违反了筹集资金的命令

她被签发的原因是因为被告过于信任律师在筹集资金的过程中向公司提供建议

关于项目原因尚未获得批准的上诉法院的问题,现场许可仍然很复杂,但房屋集团已经安装了钻孔桩,与公寓买家签订了合同,资本出资人,俄罗斯被告解释说:在为项目筹集资金时,尽管知道项目的状态,但客户仍然自愿前来

住房一直向当局报告,但尚未找到任何违反法律的机构

而对于人,不同意偿还超过54十亿据称初审法院,指责俄罗斯,根据规定,本公司房屋集团是一家股份制企业,应该有遵守公司的规定股份

因此,俄罗斯指控指责被告人对全部金额负责是不正确的

根据Nga的说法,房屋集团作为一个法律实体负责赔偿金额

审讯听证会今天下午结束,指责俄罗斯提出上诉审判面板预留了一审判决,并表示国家机构的授权,继续分配联盟公司中房集团的愿望 - 河内进出口建设(HAIC)有限责任公司实施该项目,以确保国家和提供资金的客户的合法权益

买一套公寓

此前,在河内人民法院作出一审判决,判定尽管知道项目B5驹演未经批准的调整方案,无证施工(未建立的基础),房屋集团公司不允许通过提前购买有需求购买公寓的客户筹集资金,但为了挪用客户的资金,Chau Thi Thu Nga已指示并与9名共同执行者一起欺诈行为

实例判决还确定,被告洲氏周四牙主脑引导被告实施犯罪和用户,受益通过包括子句拨的全部量俄罗斯指控者有代金券,没有代金券

在河内高等法院的工作会议上将继续质疑审判将继续在下届会议上对被告提出质疑