当美联储放弃现金炸弹时,COLUMN-EU讨价还价:Paul Taylor

2018-11-15 08:03:12

作者:熊蕊琪

- 保罗泰勒是路透社的专栏作家

所表达的观点是他自己的 - 由保罗泰勒布鲁塞尔,3月19日(路透社) - 他们再次参与其中

欧盟领导人正在争论如何花费一小部分经济刺激措施,而美联储正在大胆地投入资金来应对经济衰退

美联储1万亿美元的货币推动与欧盟各国政府讨价还价将50亿欧元(67.5亿美元)未动用的共同预算资金重新定向到能源和宽带基础设施项目之间形成鲜明对比

在这种Lilliputian争吵中,每个欧洲国家都希望将资金用于自己的宠物项目,无论是立即支出还是仅在2011年或之后支出

在俄罗斯 - 乌克兰天然气危机之后,利用适度措施连接国家天然气管道网络和电网,或在农村地区扩展高速互联网线路

欧洲领导人深信,他们已经做出足够的努力来应对自大萧条以来最严重的经济衰退,他们正在按摩这些数字来宣传比现实更大的刺激计划

欧盟官员,法国和德国使用的标题是欧盟国家将在两年内花费4000亿欧元或国内生产总值的3.3%

欧盟委员会主席巴罗佐本周表示,这项努力甚至可能达到GDP的4%

这些数据是通过2009年和2010年通过减税和额外的公共工程项目合并新的可自由支配开支来实现的,其中包括所谓的“自动稳定器”的估计影响 - 更高福利成本的财政结果以及由于经济衰退导致的收入减少

当然,如果失去工作,欧洲的社会安全网络确实为工人提供了比美国系统更强大的财务和医疗保障

但对于品牌日常福利支出来说,复苏计划是经济上的虚假

那么逻辑就是一个国家失业越多,其财政刺激就越大

欧盟委员会称,“自动稳定器”占欧盟复苏计划的2至2.2个百分点

根据布鲁盖尔经济智库的说法,今年额外的酌情刺激措施仅相当于GDP的0.87%

欧洲人认为,只要处理银行有毒资产的核心问题尚未解决,在危机中投入更多资金将无济于事

这是恢复信心和恢复信贷流动的关键

但夸张地夸大恢复支出,而争夺小额资金只会进一步破坏信心

(David Evans编辑)