研究实验后濒临灭绝的物种将被杀死

2018-12-01 10:13:09

作者:沃牖

杀死濒临灭绝的物种是否合理

公元前大学研究小组计划在他们的研究完成后杀死七只濒临灭绝的海龟,他们正在捍卫他们的行动

据温哥华太阳报报道,这项为期十年的研究项目主要关注海龟潜水深度,全球捕捞政策以及气候变化对海龟的影响

不列颠哥伦比亚大学动物学系主任比尔•米尔索姆(Bill Milsom)报告说,在过去的二十年里,超过85,000只绿海龟因意外被渔网捕获而死亡

渔网每年也会杀死大约一千只鲸鱼,海豚和鼠海豚

为了减少海龟的死亡人数,UBC的研究旨在根据动物的潜水深度对渔网的位置提出建议

该研究始于一项微创项目,在海龟的皮肤上植入微小的装置,以确定气候变化的影响

但是这些海龟需要在研究项目的最后一章进行大手术,这将研究为什么海龟在捕获网时会死亡

观察结束后,研究人员计划增加麻醉剂直到海龟死亡

米尔索姆向温哥华太阳报解释他们为什么打算杀死海龟

首先,法律禁止海龟被释放到野外

由于它们长时间被圈养,它们可以用寄生虫或细菌感染其他动物

其次,附近的水族馆不接受海龟,因为它们需要很大的生存空间

最后,Milsom解释说,龟实验的一部分是收获他们的组织

此外,正在拆除乌龟缸的建筑物即将拆除 - 米尔森声称这并没有激励他们决定杀死海龟

根据Milsom的说法,“作为生物学家,我们的热情是动物......我们所做的工作最终到了保护的终点,许多实验需要牺牲一些动物

”对于许多动物活动家来说,米尔索姆的解释是不够的,他们对生物学家计划杀死濒临灭绝的物种感到震惊 - 现有七种海龟物种中有三种严重濒临灭绝

尽管“纽约时报”的报道显示,在泄漏期间发现死亡的600只海龟中的大多数实际上都被捕捞作业所杀死,但是海龟最近遭受了英国石油公司的漏油事件.Milsom的团队正试图改善这些行动

最终,UBC研究小组似乎提出了两种截然不同的解释

如果该组织正在杀死海龟,因为他们根本没有其他地方可以放置它们,很多人会争辩说还有其他选择

不应该杀死海龟,因为重新安置动物需要大量的文书工作

如果这是一个金钱问题,因为附近的水族馆没有能力容纳海龟,那么该小组可以考虑筹款方案

如果学校计划拆除包含海龟的建筑物,那么学校应该对居住在建筑物内的生物负责

但UBC提供的另一种解释在道德规模上有点模糊

Milsom声称他们研究的最后一个方面涉及侵入性手术和组织采集

假设这项研究是成功的,并且网络是为了避免捕获海龟,为了制止现在超过85,000的死亡人数,是否值得七只乌龟死亡

是否应该牺牲七只乌龟,以期节省数千只